Насколько опасно использовать в огороде минеральные удобрения?
Сейчас кругом твердят об опасности применения минеральных (заводских) удобрений. Говорят, что они приводят к сильному засолению плодородного слоя земли и вымиранию микробиоты.
Не опасно ли использовать минеральные удобрения – как в самостоятельном виде, под перекопку осенью или в виде разовых подкормок, так и совместно с органикой (перегной, компост, биогумус)? Можно ли без них обойтись?
- Можно ли заменить минеральные удобрения настоями растений?
- Накапливаются ли в плодах растений лишние удобрения, и при каких факторах?
- Суперфосфат или борофоска? Что лучше выбрать?
Применение минеральных удобрений в рекомендованных дозах никакой опасности не представляет. Они удобны в применении и очень эффективны. Засоление грунта может иметь много причин и не обязательно это удобрения. Часто соли попадают из поливной воды. Лучшими формами удобрений являются комплексные водорастворимые безбалластные, которые используют для капельных систем (Акварины, Мастера, Кристаллоны и т.п.). Применение минеральных удобрений совместно с органическими более предпочтительно. Совсем отказаться от минеральных удобрений можно, но тогда потребуется вносить много органики и золы. Органика тоже не безопасна с санитарной точки зрения, так что не все так хорошо и здесь.
С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Ой! Чо щас будет!
Припас мешочек попкорна и пару таблеток Афобазола. Ну, можно начинать. Кто на новенького?
Андрей, Афобазол это синтетический препарат, лучше использовать настойку валерианы, пустырника или пиона, они в духе темы — натуральные препараты! Кстати, зерно кукурузы для попкорна может быть гибридом F1 или генномодифицированной продукцией Монсанто!
А ещё говорят, в Рязани пироги с глазами — их едят, а они глядят)))
Опасно использовать, игнорируя инструкции и не по делу. А так, конечно, можно обойтись и без удобрений… что-то ведь всё равно вырастет.
Не, Наталья! У меня первый год без удобрений после целины все мелкое выросло и мало. Рекламировать органику не буду, все все знают.
Наталья, много лет родители имели дачу и огороды. Никаких химических удобрений. Навоз, настойки навоза, зола. Из химии медный купорос, борная кислота. Урожаи всегда были отличнейшие. Если тыква, то мужиков здоровых вызывали поднять перенести. Если капуста, то кг по 10, если томаты, то по 600-1200 один из салатных сортов.
Верно. А сейчас из-за отвратительной экологии они гибнут от болезней и расплодившихся в огромных количествах паразитов.
Я не применяю никаких минеральных удобрений. Мы уезжаем из города в деревню на натуральные продукты: Молоко от коровы (покупаем у соседки), творог, яйца. Всё, что сажаю, прекрасно растёт без минералки. У меня внуки маленькие, так мы в деревне их подлечиваем, восстанавливаем после городской магазинной продукции.
Но у меня участок позволяет не применять минералку: чернозём, большая территория. Могу менять посадки местами. После уборки засеиваю сидератами.
Здравствуйте. Выращивание урожая на черноземах без удобрений привело к истощению черноземов. Мы выносим из почвы с урожаем и азот, и калий, и фосфор. И чтобы окончательно не истощить почву, нужно вносить эти элементы в виде удобрений. А засоления боятся нечего. В большинстве районов России осадков выпадает ну очень много и почва промывается. Поэтому они и бедные такие, малоплодородные. А применение удобрений привело к тому, что люди на всей земле стали есть досыта. И население земли увеличилось до 7 миллиардов. Видимо не сильно вредят удобрения. Удачи.
Максим, при правильном сбалансированном питании растений минеральными удобрениями ни растениям, ни земле, ни людям никакого вреда нет, всем только польза. Вред не от удобрений, а от неправильного использования удобрений. Но ведь почти никто не хочет этого понять… Коммерсанты, ясно, сыпят всего немерено, чтобы получить урожая немереное количество, и больше выгоды, а мы тоже, где-то прочли, что-то, особенно, броскую рекламу и тоже давай сыпать и поливать всякой ерундой (извините, уж терпения не хватает — грубо написал), а нет, чтобы всего в меру… А потом, то не взошло, то не выросло, то выросло горькое-кислое… По факту так ведь?
Франс Хасанович, спасибо! Это так и есть. Во всем нужна мера, в том числе и в удобрениях. Рациональное внесение качественных минеральных удобрений в нужном рациональном объеме способствует нормальному развитию растений!
После того, как в Волгоградской и Астраханской областях колхозы благополучно развалились, много земли у нас было отдано в аренду пришлым «землеробам» из корейской диаспоры. Землю они эксплуатировали хищнически. Обычно выращивали на одном участке овощи только 1 сезон, сдабривая его мочевиной, аммиачной селитрой и опять мочевиной + полив до насыщения +самые дешевые пестициды в дозах «чтоб никто не выжил». Уже осенью эти места зарастали сверху солью. Потом брали другую землю и опять злодействовали. Остановило их только сильное падение спроса на такую продукцию. Нитраты, гниение не доезжая до потребителя, одним словом отрава. Теперь вроде работают с удобрениями поаккуратнее, но пестицидов все равно не жалеют. Хуже всего то, что эти ребята землю поливами доводят до состояния солончака. Выздоравливает степь у нас долго. Глина не дает себя промывать дождями и снеготаянием. Да и осадков у нас не густо. Лет 15 — 20 надо, чтобы солончак снова ожил. В далекие «колхозные» времена на этих полях тоже поливали и удобряли, но были устроены дреннажно-поливные канавы, для отвода лишней воды и промывания земли. Помидоры здесь росли настоящие, сладкие. А пришлым это надо? Канавы заросли, заилились, кое-где их засыпали, чтобы поперек проезжать. Землю жалко!
Топ-10 опасных удобрений, разрешенных в России
Удобрения, разрешенные к использованию в России, подразделяют на 2 крупных класса: органические и минеральные. Первые человек получает от природы или животных, вторые – выпускаются химической промышленностью. Для растений важны и те, и другие, как основной источник питания.
- Топ-10 опасных удобрений
- Аммиачная селитра
- Хлористый аммоний
- Цианамид кальция
- Суперфосфат простой
- Фосфоритная мука
- Калийная селитра
- Хлористый калий
- Навоз
- Сапропель
- Осадки сточных вод (ОСВ)
Топ-10 опасных удобрений
Минеральные удобрения относятся к 3 и 4 классу опасности химических веществ по санитарному ГОСТу 12.1.007. Опасные агрохимикаты, используемые в АПК и личных подсобных хозяйствах, делятся на: азотные, фосфорные и калийные. Не смотря на большой положительный эффект от использования удобрений, их вещества могут оказывать негативное воздействие на окружающую среду, почву, будущий урожай и человека.
Аммиачная селитра
Селитру получают промышленным способом из аммиака и концентрата азотной кислоты. Выпускается в виде порошка или гранул белого цвета. Фермеры подкармливают азотным удобрением весной, в период роста для набора зеленой массы, устойчивости к неблагоприятным факторам и болезням. Опасна в повышенных концентрациях – может “сжечь” растение. Если работать без перчаток и средств защиты, удобрение разъедает кожу и слизистые, может вызвать легкое отравление. Пожаро- и взрывоопасна. Селитру нельзя хранить вблизи огня и источников тепла.
При злоупотреблении подкормкой в почве и частях выращиваемых культур наблюдается накопление вредных соединений – нитратов. При работе с селитрой используйте перчатки, а после проведения работ вымойте руки с мылом.
Аммиачная селитра является самым опасным азотным удобрением и не разрешена к продаже частным лицам из-за своей взрывоопасности и склонности к возгоранию.
Когда томатам нужна селитра?Кальциевая селитра – препарат, который применяют в сельском хозяйстве, а также используют на приусадебных участках в…
Хлористый аммоний
Азотное удобрение, дает растениям до 25 % азота. Аммиачный азот в почве часто переходит в нитратную форму, к тому же на 100 кг азота в землю поступает 250 кг хлора, а это вредно для некоторых огородных и плодовых культур и почвенных микроорганизмов. Не рекомендуется к использованию на почве с высокой кислотностью, так как подкисляет ее.
Реализуется в виде порошка или гранул бело-желтого, или бело-розового цвета. При возгорании образует едкий густой дым. Используется еще в оборонной промышленности для производства дымовых шашек.
Нитраты в организме человека преобразуются в нитриты, высокотоксичные канцерогенные соединения, постепенное накопление которых, может вызывать клеточные мутации (могут появляться опухоли, кисты, уродства эмбриона у беременных).
Цианамид кальция
Яд, продается в виде мелкого порошка (пыль), опасен при вдыхании. Используется как азотное удобрения для подкормки свеклы, хлопчатника и как гербицид. Повышенное внесение удобрения приводит к загрязнению почвы, близко расположенных водоемов и продукции нитратами, а при внекорневом орошении – загрязняется атмосфера оксидами азота.
Суперфосфат простой
Распространенное фосфорсодержащие удобрение. Производится из фосфата кальция, входящего в состав природных апатитов. В составе содержится до 40 % фосфора, 40 % гипса и 20% фосфорного ангидрида. Это вещество при контакте раздражает кожу и слизистые. Для растений фосфор необходим для роста корневой системы, цветов и плодов. Но избыток фосфора ускоряет процессы старения растений, плоды не успевают дозреть, а урожайность снижается. Суперфосфат – главный загрязнитель почвы радиоактивными элементами: накапливаются стронций, алюминий, радий, фтор и соединения урана. Сильно подкисляет почву. Из-за большого количества гипса в составе плохо растворим в воде и медленно вымывается из грунта. Важно соблюдайте глубину заделки (максимально-на штык лопаты).
Суперфосфат двойной отличается большим содержанием фосфора в составе, доступностью элемента и хорошей растворимостью в воде.
Фосфоритная мука
Это малотоксичное вещество серого цвета и мелкого помола, получаемое из камней фосфоритов. Труднорастворимо в воде, медленно разлагается в почве. Муку можно вносить в землю с высокой кислотностью. При избыточном использовании в грунте накапливается свинец, кадмий и мышьяк. Длительное использование одного и того же элемента изменяет состав и структуру пахотного слоя почвы, приводит к вымыванию гумуса и потере почвой плодородия.
Калийная селитра
Это калийно-азотное удобрение, поступающее на продажу в жидком и порошкообразном виде. Действующее вещество нитрат калия является окислителем, вступающим в реакции с горючими веществами. Разъедает кожу и слизистые. При длительном использовании в почве образует нерастворимые соли. Используется как подкормка осенью под перекопку для повышения морозоустойчивости культур и устойчивости к неблагоприятным факторам.
Хлористый калий
Дешевое калийное порошкообразное удобрение, но при избыточном внесении в почве откладывается хлор и свинец (8,67%). Повышается кислотность грунта, снижая активность почвенных микроорганизмов.
Соблюдайте правила хранения и транспортировки агрохимикатов! Минеральные удобрения нельзя смешивать, многие их соединения взрывоопасны и склонны к самовозгоранию.
Навоз
Конский, коровий или птичий помет считается опасным инфекционным веществом (IV классу опасности) и может быть источником инфекции – ящура, чумы, рожи, туберкулеза. Органику лучше приобретать у проверенного производителя, прошедшего санитарный контроль.
Сапропель
Удобрения на основе природного ила в отличие от навоза не содержат семена сорняков, но при плохой дезинфекции могут быть источником инфекции.
Осадки сточных вод (ОСВ)
Используются для подкормки в городских парках и лесопитомниках. Ими нельзя удобрять овощи и плодовые. В составе могут содержаться соли тяжелых металлов, следы нефтепродуктов и моющих веществ.
Что класть в лунку при посадке помидор в теплице?Для полноценного роста и развития помидоров, необходим калий, азот, фосфор и другие вещества. При пересадке рассады на…
Вывод
Применение удобрений облегчает работу фермера и незаменимо в АПК, как источник дополнительного питания культур. Несмотря на “опасность” многих агрохимикатов, без них нельзя надеяться на здоровье растений и большой урожай. Современные удобрения, изготовленные по ГОСТу, применяемые по правилам агрохимии, не могут навредить экологии и здоровью человека.
Мнение о том, что минеральные удобрения вредны и опасны, – миф
Недавно в садовом центре довелось услышать дискуссию двух покупательниц, которые спорили о том, какие удобрения эффективнее использовать на шести дачных сотках. Одна из них доказывала: выращивая витаминную продукцию, лучше обойтись без минеральных добавок. Такие средства хотя и повышают урожайность, но небезопасны для здоровья. По ее мнению, более экологичный — испытанный временем дедовский способ: внесение в почву навоза или компоста. Другая покупательница настаивала на том, что минеральные добавки при грамотном применении гораздо эффективнее и безопаснее органики.
Стать арбитром в этой спорной ситуации мы попросили старшего научного сотрудника лаборатории профилактической и экологической токсикологии Научно-практического центра гигиены Светлану Петрову. Она рассказала не только о преимуществах и недостатках органических и минеральных удобрений, но и пояснила, как правильно их вносить:
— Если вы хоть раз попытались вырастить зелень, овощи или фрукты без внесения в почву удобрений, скорее всего, испытали разочарование. Такие эксперименты, как правило, заканчиваются тем, что урожай не оправдывает надежд. Продукция чистая, но мелкая, подвержена различным заболеваниям, хуже по вкусовым качествам. Это происходит потому, что уровень питательных веществ в почве, на которой десятилетия что-то выращивалось, невысок, и растения испытывают голод, восполнить который можно только с помощью удобрений.
Для подкормки сельскохозяйственных культур жизненно важны три основных вещества: азот, калий и фосфор.
Азот дает усиление роста и урожайность, азотные удобрения — своеобразный строительный материал для растений. Калий помогает растениям противостоять болезням, улучшает качество и вкус плодов. Фосфор ускоряет их созревание и повышает устойчивость к заболеваниям и вредителям.
Органические и минеральные удобрения могут применяться одновременно (органо-минеральные) и каждое из них даст свою пользу растению. Главное для всех видов удобрений — выдерживать сроки их внесения и применять по назначению.
Не “сожгите” растения
Навоз — испытанное временем удобрение, имеющее множество преимуществ: оно не только является источником питательных веществ для растений, но и улучшает структуру почвы, благоприятно действует на ее физико-химические свойства. Однако не стоит забывать, что это отходы, которые могут содержать антибиотики, семена сорняков. Из свежего навоза питательные вещества усваиваются хуже. Дозировать такое удобрение сложнее. Тот, кто считает, что органику можно вносить на глаз, глубоко заблуждается, предупреждает эксперт. Обилие перегноя может “сжечь” растения, привести к грибковым заболеваниям.
Хлористые удобрения лучше вносить перед наступлением холодов. Осенними дождями или талыми водами входящий в их состав хлор вымывается и не вредит растениям. Обращайте внимание на показатель водорастворимости удобрений. Азотные наиболее растворимы в воде и легче усваиваются растениями. Фосфорные менее растворимы и, если их вносить без подкисления почвы, они будут усваиваться хуже
Все по формуле
Минеральные удобрения необходимы растениям, так как доставляют им питательные вещества в легкодоступной форме, что не могут обеспечить почва и органика. Мнение о том, что “минералка” вредна и опасна — миф. Все минеральные удобрения, которые вы видите на прилавках магазинов, прошли строгий контроль, государственную экспертизу, на их этикетке обозначены класс опасности и маркировка, разъясняются меры предосторожности, способы применения.
Некоторые покупатели считают, что импортные удобрения эффективнее белорусских. Вряд ли они знают, что удобрения, которые производятся у нас, уже прошли соответствующие испытания — хорошо себя зарекомендовали на наших почвах и в наших климатических условиях, зарегистрированы в реестре Главной государственной инспекции по семеноводству и карантину растений.
Как применять
В любой период развития растениям необходимы определенные удобрения, и это необходимо учитывать дачникам. К примеру, при посеве растений им необходим суперфосфат, при созревании плодов — калий. Внесение в почву азотных удобрений способствует развитию микроорганизмов и накоплению в почве гумуса. Применяя так называемые микроудобрения (содержащие микроэлементы — бор, марганец, молибден, цинк, медь), необходимо очень строго соблюдать инструкцию по их применению и вносить небольшими дозами. Их недостаток, как и избыток, может сказаться на здоровье растений. Правильное применение таких добавок оздоравливает растения и является профилактикой против некоторых заболеваний.
Читайте инструкцию
Все поступающие в продажу минеральные удобрения проходят испытание на экологическую безопасность. Слухи об их токсичности зачастую преувеличены, но все-таки стоит учитывать некоторые нюансы.
Ученые доказали, что минеральные удобрения являются основным источником загрязнения почвы тяжелыми металлами и токсичными элементами. Неумеренное применение минеральных удобрений ведет к уплотнению и снижению пористости почвы, она закисляется, поэтому требуется вносить в нее все больше извести.
Применяя удобрения, строго придерживайтесь инструкции. Лучше всего хранить гранулы в фабричной упаковке, в сухом, недоступном для детей месте. Работая с удобрениями, обязательно надевайте перчатки.
Природные стимуляторы
Опытные дачники подметили: если черенки растений поставить в раствор пекарских дрожжей (1 ч. л. на 1 л воды), то образование корней у растения будет идти активнее, корневая система сформируется более крепкой. Если несколько раз за сезон таким раствором полить и опрыскать зеленые части растений, они будут лучше цвести и плодоносить, меньше болеть.
В магазинах для садоводов и дачников продается немало различных регуляторов и стимуляторов роста. По словам специалиста, эти средства имеют природное происхождение (делаются на основании дрожжей, растительных гормонов). Такие вещества нетоксичны и безопасны, если их применять по инструкции. Они усиливают устойчивость растений к неблагоприятным факторам погоды и заболеваниям, увеличивают количество завязей, лежкость овощей, содержание в них сухих веществ.
Нитраты могут накапливаться в растениях как от перекорма их минеральными азотными удобрениями, так и органикой. Усиливают концентрацию нитратов нехватка в почве калия и железа, дефицит фосфора и молибдена.
Неумеренное использование минеральных удобрений может сказаться на вкусовых качествах, внешнем виде и лежкости урожая, предупреждает Светлана Петрова. Если перекормить азотом картофель, сердцевина его клубней может потемнеть, а их крахмалистость снизится. Огурцы и помидоры будут водянистыми, покроются бурыми пятнами. Эти признаки говорят о накоплении и избытке нитратов. Салат из таких овощей пользы не принесет: нитраты в организме преобразуются в нитриты, что чревато нарушением обмена веществ, снижением иммунитета, аллергическими реакциями.
Чемпионы по накоплению нитратов — свекла, морковь, салатная зелень. Меньше всего этого вещества находят в репчатом луке, капусте, петрушке, спелых помидорах.
Опасные удобрения которые разрешены в России
В соответствии с постановлением Правительства России о разрешенных агрохимикатах, с 2008 года был установлен каталог разрешенных препаратов. Средства разрешены для использования огородниками и садоводами. Однако некоторые удобрения являются очень опасными как для человека, так и для окружающей среды.
Самые опасные препараты
В изданный каталог разрешенных для применения препаратов-пестицидов и удобрений на территории Российской Федерации входит более 600 наименований химических средств для защиты сельскохозяйственных культур и около 1150 агрохимикатов.
Из всего наименования пестицидов и удобрений в Государственном каталоге, 20 препаратов относятся к очень опасным, 100 препаратов – ко второму классу опасности для человека и окружающей среды. Химические вещества, находящиеся в составе, имеют значительную степень вредного воздействия на природу. После неправильного применения они кардинально меняют экологию. При этом восстановительный период практически отсутствует. К таким подкормкам относятся:
- двойной суперфосфат;
- фторид натрия;
- арсенит натрия и кальция;
- «Зелень Парижская»;
- мышьяковистый ангидрид;
- хлорофос;
- метафос;
- сульфат меди;
- диметилдихлорвинилфосфат;
- карбофос;
- трихлорметафос;
- фосфид цинка;
- гранозан;
- меркуран;
- цианплав;
- кальция цианамид;
- аммонийная селитра;
- калия нитрат.
Контакт с опасными удобрениями у людей с заболеваниями легких может вызвать удушье, приводящее к избыточному накоплению углекислого газа. В результате нарушится работа всего организма.
Состав и вред для человека и окружающей среды
Опасные удобрения, отличающиеся высокой степенью вредного воздействия на природу, приводят к нарушению экобаланса. После их неграмотного использования, природе потребуется 30-40 лет для реабилитации. Опасными подкормками являются препараты, в состав которых входят:
- мышьяк;
- фтор;
- соли меди;
- соединения фосфора;
- ртутноорганические соединения;
- производные феноксиуксусной кислоты;
- цианиды;
- азотные соединения.
При избытке в почве описанных подкормок ухудшается круговорот и баланс питательных веществ. Грунтовые воды загрязняются нитратами. В свою очередь повышенное содержание нитратов в плодах, выращенных в грунте с избытком минеральных удобрений, приводит к нарушению процесса усвоения кислорода из воздуха.
Из-за высокой концентрации солей азотной кислоты и бактериальной загрязнённости питьевой воды страдает центральная нервная система, в результате чего повышается частота сердцебиения и дыхания, увеличивается содержание молочной кислоты, холестерина, лейкоцитов в крови.
Ошибки при работе с опасными удобрениями
Все минеральные подкормки являются канцерогенами, оказывающими обжигающее действие как на растения, так и на кожу, слизистые человека. Самыми распространенными ошибками при работе с опасными химикатами являются:
- Передозировка. Просчитать точную дозу для внесения удобрения сможет не каждый огородник или садовод. Ошибившись с дозировкой в меньшую сторону, можно недодать растению необходимые для развития элементы.
- Сроки внесения. Подкормки с содержанием азота неопытные дачники вносят на протяжении всего сезона. Однако азот необходим растениям только на начальном этапе развития, на заключительном этапе развития для хорошей зимовки культурам необходим только фосфор и калий.
- Условия хранения. Азотные соли не портятся и долго сохраняют свои качества. Однако при хранении удобрений в условиях с повышенной влажностью, они слеживаются, превращаются в спрессованные куски. После этого использовать их сложно.
Перенасыщение химическими веществами, приведет к активному неестественному росту культуры. Такое явление очень опасно перед зимовкой, когда растение уходит на покой.
Последствия
Перед использованием любой подкормки нужно изучить инструкцию. Передозировка испортит качество культуры или полностью его убьет. Очень часто:
- удобрения меняют структуру, становясь опасными для растений, вызывая сильные ожоги на коже человека;
- ядохимикаты проникают вглубь почвы вместе с осадками, хранятся в грунте долгое время, проявляя свои свойства;
- при внесении в грунт в большом количестве азотные соли разрушают органические соединения фосфора и перетроиды. Это действие приводит к ухудшению качества воды;
- опасные подкормки провоцируют гормональные изменения у птиц, разрушая их печень;
- химикаты вызывают отравления, аллергию, диатезы. Большое накопление их в организме приводит к генетическим изменениям.
Правила предосторожности и первая помощь при отравлении
Используя опасные удобрения, стоит соблюдать меры предосторожности, строго соблюдать инструкцию, хранить в недоступном для малышей и домашних животных месте. При первых признаках отравления: слабости в ногах, тошноте, головокружении, повышении артериального давления, оказать первую помощь:
- срочно ограничить контакт с препаратом;
- очистить кожу потерпевшего от остатков раствора;
- «прочистить» желудок при помощи марганцовокислого калия;
- обратиться к врачу.
В случаях отравления опасными подкормками у человека либо животных спастись от негативных последствий помогут только своевременные действия. Поэтому при работе с ядохимикатами стоит быть очень осторожным.
5 опасных мифов об удобрениях, которым мы верим
А что если устоявшееся правило “фосфор – для корнеобразования, азот – для роста побегов” – не более чем вредный миф? Американский специалист развенчала 5 популярных убеждений о подкормке растений.
Сенсационные утверждения доцента сельхознаук из Государственного университета Вашингтона поколебали основы теории внесения минеральных удобрений.
Американка Линда Чокер-Стоун, основываясь на многочисленных исследованиях и своем многолетнем опыте, решительно опровергла многие распространенные правила внесения подкормок.
Доцент сельскохозяйственных наук Государственного университета Вашингтона Линда Чокер-Скотт
Миф №1: Фосфор – для корнеобразования, азот – для роста побегов
Утверждение
Теория о том, что фосфорсодержащие удобрения стимулируют развитие корневой системы, а азотсодержащие – образование побегов, давно воспринимается как аксиома, не требующая доказательств. Как утверждает Линда Чокер-Скотт, это распространенное убеждение возникло благодаря активному использованию фосфорных удобрений в промышленном сельском хозяйстве перед посадкой однолетних культур.
Реальность
Фосфор – действительно один из основных неорганических макроэлементов, жизненно необходимых растениям. Дело в том, что он быстро вымывается из почв, которые в больших масштабах используются для сельхознужд. Чтобы “вернуть” почве истощенные запасы, под посадку и вносят удобрения с фосфором в составе.
В городских ландшафтных парках ситуация совершенно иная. В этом случае речь идет скорее о стрессовых условиях, в которых приходится расти деревьям и кустарникам: загрязненный воздух, недостаток полива летом, плохое укрытие на зиму, поражение насекомыми-вредителями, удлиненный световой день за счет городского освещения. Добавьте к этому избыточное количество фосфора и в результате получите не ускоренный рост растений, а покраснение их листьев.
Кроме того, в посадках многолетников на небольших частных наделах земли дефицит фосфора – также довольно редкое явление. Чаще всего, утверждает агроном, почва бедна азотом.
Мы подробно разобрались в том, что, когда и в каких количествах надо вносить на грядки и клумбы. Сохраните себе эту универсальную шпаргалку.
Именно поэтому внесение нитрата аммония приводит к “буму” роста побегов – он всего-навсего восстанавливает баланс элементов в почве. Естественно, при дефиците любого из важных компонентов рост растений замедляется, а при восполнении его недостатка – продолжается. Ничего сверхъестественного в этом нет.
В то же время, дополнительная подкормка фосфором, в отличие от азотных удобрений, не провоцирует появление побегов. Логика садоводов была проста: если не растут “вершки”, следовательно, должны расти “корешки”. По мнению американского ученого, это заблуждение очень опасно.
Чем опасен миф?
Если превышение нормы азота не “смертельно”, то переизбыток фосфора чреват поражением листьев железистым хлорозом. Дело в том, что чрезмерный уровень содержания фосфора в почве затрудняет усвоение корнями растений марганца и железа. В свою очередь, марганцевое и железистое “голодание” и приводят к появлению пятен на листьях.
Кроме того, переизбыток фосфора может нарушить микоризу – симбиоз грибов и корней растений, благодаря которому последние лучше усваивают из почвы воду и питательные элементы.
Альтернатива
Вот что советует доцент Чокер-Скотт:
- Не используйте фосфорные удобрения при посадке саженцев. В большинстве случаев предпочтительнее внести азотную подкормку.
- Если азотное удобрение не решило проблему недостатка питательных веществ, и вы подозреваете, что растение нуждается в другом элементе, не торопитесь вносить подкормку в землю – для начала опрыскайте само растение. Если симптомы голодания на листьях прошли – можно смело вносить необходимую дозу традиционным способом. Пробная внекорневая подкормка помогает избежать дисбаланса элементов в почве.
- Используйте натуральную мульчу (кору хвойных деревьев, опавшую листву и т.д.). Такая “шубка” замедлит высвобождение фосфора и других важных макро- и микроэлементов. Как известно, удобрения пролонгированного действия намного эффективнее быстродействующих.
Миф №2: Для хорошего роста и цветения розам нужен фосфор
Утверждение
Многие цветоводы советуют вносить под посадку роз ошеломляющее количество “химии”: и суперфосфат, и фосфорит, и тройной суперфосфат. Иногда также советуют “сдобрить” почву костной мукой и навозом. Американский специалист решила разобраться, насколько оправдано применение такой “гремучей смеси”.
Реальность
Американка признается, что внимательно изучила исследования о влиянии фосфора на цветение и корнеобразование роз и не нашла никаких весомых аргументов в защиту фосфорных подкормок при посадке саженцев этой культуры.
Чем опасен миф?
Многочисленные научные работы и эксперименты доказали наличие симбиоза роз и полезных грибков. Внося фосфорные подкормки, вы препятствуете “колонизации” корневой системы роз грибом. В результате растениям намного сложнее добывать воду и полезные вещества из почвы.
Кроме того, “загрязнение” грунта минералами убивает полезные микроорганизмы и снижает биологическую активность в почве.
Как итог – розы хуже растут, чаще болеют, что вынуждает неискушенных розоводов проводить дополнительные подкормки.
Альтернатива
Не вносите фосфорные удобрения при посадке саженцев роз. Почва на дачном участке крайне редко испытывает дефицит в этом элементе. Предпочтительнее всего подкармливать розы комплексными удобрениями и органикой.
Миф №3: Костную муку полезно вносить в посадочные ямы
Утверждение
Из всех видов удобрений большей популярностью у дачников, чем костная мука, пользуется разве что только навоз. Сторонники природного земледелия хвалят продукт переработки костей за его органическое происхождение. Все без исключения приверженцы использования этого удобрения убеждены в том, что оно снижает стресс у саженцев при пересадке, стимулирует образование корней, насыщает почву кальцием и фосфором.
Реальность
Костная мука действительно по большей части состоит из двух элементов: кальция и фосфора. Оба необходимы для роста и развития растений, но в большой концентрации оба опасны. Как уже говорилось выше, особенно это касается фосфора.
Так почему же множество специалистов продолжают утверждать, что фосфоросодержащие подкормки необходимы для стимуляции корнеобразования? Снова вернемся к микоризе. При здоровом симбиозе грибы, живущие на корневой системе деревьев и кустарников, высвобождают фосфор из почвы. Однако в случае его передозировки симбиотические отношения просто не возникают.
Как следствие, растению приходится компенсировать отсутствие “помощника” в виде гриба и бросать все силы на формирование корней.
Чем опасен миф?
В результате фосфорная подкормка все-таки дает толчок процессу корнеобразования, но какой ценой! Надземная часть растения ослабляется, а корни с трудом получают питание из почвы.
Выходит, что костная мука только создает видимость хорошего роста и приживаемости саженцев, а на деле лишь “усложняет” растениям жизнь.
Интересно, что костная мука токсична для всех представителей экзотического семейства Протейные.
Альтернатива
Не вносите костную муку в посадочные ямы.
Миф №4: Внекорневые подкормки эффективнее корневых
Утверждение
Довольно часто можно услышать оды, которые поют садоводы внекорневым подкормкам. Особенно любят прорекламировать этот способ внесения удобрений производители жидких комплексов. Сторонники опрыскивания растений необходимыми питательными веществами заявляют, что надземная часть растения усваивает их гораздо быстрее.
На упаковках некоторых жидких удобрений и вовсе можно прочесть смелые утверждения о том, что внесенные методом внекорневой подкормки вещества усваиваются в 8, 10, а то и 20 раз лучше, чем при традиционном поливе под корень. Верить этому или нет?
Реальность
Линда Чокер-Скотт приводит исследование Университета штата Мичиган, проведенное в 1950-х годах доктором Тьюки. При помощи изотопного вещества ученому удалось доказать, что лист растения способен эффективно поглощать питательные вещества. Да, не в таких больших объемах, как корни, но все-таки очень действенно.
Значит ли это, что всем агрономам есть смысл перейти исключительно на внекорневые подкормки? Конечно же, нет! Дело в том, что способность к поглощению элементов питания и влаги через листовую пластину индивидуальна и отличается у разных видов растений. Чаще всего такой метод оказывается результативным при массовом коммерческом выращивании плодовых культур.
Повторимся, что внекорневые подкормки хороши в качестве теста состояния растения. Если по внешним признакам вы пришли к выводу, что растению недостает, к примеру, кальция, для начала попробуйте опрыскать им листья. Если симптомы дефицита элементов прошли или уменьшились, значит, предположение было верным, и можно вносить дефицитный элемент в почву, не опасаясь вызвать дисбаланс в ее состав.
Чем опасен миф?
Первый возможный негативный эффект этой агротехники очевиден: фанатично опрыскивая культуру, которая плохо воспринимает внекорневые подкормки, вы рискуете заморить ее “голодом”.
Второй риск – неправильный выбор концентрации удобрения. Малейшая ошибка – и вы можете попросту сжечь растение, особенно если речь идет о подкормке минералами.
Третий нюанс – удобрение будет успешно поглощено листьями, но питательные вещества не дойдут до всех частей растения. Это значит, что внекорневая подкормка не решит проблемы дефицита элементов питания в корневой системе.
Альтернатива
Перед проведением подкормок внимательно изучите информацию о восприимчивости растений на вашем участке к внекорневым подкормкам.
Миф №5: Инъекции удобрений – самый эффективный способ подкормок
Утверждение
Нельзя сказать, что это “поверье” широко распространено в наших краях, но многие западные садоводы и огородники искренне верят в то, что локальное внесение удобрений при помощи уколов в стебель или почву – самый эффективный, прогрессивный способ подкормить растения.
Фитотерапевтические инъекции, по заверениям производителей, фактически способны творить чудеса. В первую очередь такой метод используют для лечения железистого хлороза (пожелтения листьев). Состав инъекций может быть разным – это как комплексные удобрения, так и отдельные элементы (железо, кальций, азот и т.д.).
Реальность
“Волшебный” укол действительно даст моментальный результат – начнут расти новые побеги, листья восстановят здоровую окраску. Но быстрый эффект никогда не бывает устойчивым. Локальное внесение удобрений так же действенно, как таблетка цитрамона при шейном остеохондрозе: головную боль временно снимет, но проблемы не решит.
А как же быть с инъекциями в приствольные круги? Ученые доказали, что эффективность подобного способа внесения удобрений такая же, что и при традиционной корневой подкормке. Стоит ли платить больше за модные фитоинъекции?
Чем опасен миф?
На деле же, как утверждает доцент Чокер-Скотт, некоторые исследования выявили, что деревья, получившие инъекции питательных веществ в ствол, более подвержены поражению вредителями.
Кроме того, нередко инъекции питательных веществ растениям просто не нужны. Например, листья могут желтеть не только от недостатка железа, но и от изменившихся погодных условий, поражения вирусом либо нашествия вредителей. Вообразите, что было бы, если после каждого чиха в поликлинике вам вводили бы очередную инъекцию.
Альтернатива
- Внимательно разберитесь в причинах пожелтения или увядания листьев на деревьях и кустарниках. Не торопитесь вешать ярлык “недостаток питательных элементов”.
- Не вкалывайте удобрения прямо в ствол дерева. Это агрессивное вмешательство, которое может привести к болезни и гибели растения.
- Мульчируйте приствольные круги на торфяных почвах, чтобы снизить риск быстрого вымывания минеральных элементов из почвы.
Возможно, выводы американского ученого заставят вас задуматься, как и в каких дозах вы вносите подкормки на своем приусадебном участке. Есть что сказать? Ждем вашего мнения в комментариях к этой статье или на нашем форуме!
Минеральные удобрения: вред и польза неорганических веществ для человека
Растение, как и любой другой живой организм требует определенных микроэлементов, которые позволят ему развиваться. Человек получает питательные микроэлементы из пищи, растение же использует почву как кладезь всего необходимого для своего роста. Если в почве будет достаточное количество микроэлементов, то урожайность повысится. Но следует понимать, что на своем участке вы выращиваете большое количество однотипных растений, которые постепенно истощают почву и делают ее менее плодородной. Решить эту проблему могут минеральные удобрения, которые сегодня активно используются. Но давайте определимся с тем, вредны ли удобрения для человека и как они влияют на организм?
Минеральные удобрения – вред и польза
Следует сразу отметить тот факт, что однозначного ответа со стороны науки и селекционеров вы не получите. Никто не выявил вред от использования минеральных удобрений, но и никто не готов заявлять о том, что они совершенно безопасные. На самом деле вред химических удобрений есть, сам по себе состав этих веществ довольно опасный для человека. Но мы не употребляем удобрения в чистом виде, а вносим их в почву, там они естественным образом усваиваются растениями. Урожайность действительно повышается и с этим спорить никто не будет, но как собранный урожай влияет на здоровье человека?
Люди, которые говорят о том, что минеральные удобрения вредны для человека, попросту используют устоявшиеся стереотипы. Все то, что создано химическим путем, является опасным и даже смертельным для человека. Но в действительности все не так, большинство людей попросту ничего не смыслят в агрономии и не понимают того, как работают внесенные в почву удобрения.
Если использовать органические удобрения, то следует ожидать периода, когда они полностью разложатся и растение их сможет усвоить для своего развития. На это требуются недели и даже месяцы, процесс довольно длительный. В результате не получится выращивать большое количество урожая, а значит, стоимость продуктов питания существенно вырастет. Да и на своем небольшом участке сложно будет выращивать достаточное количество урожая для того, чтобы питаться зимой и делать запасы.
Минеральное удобрение уже готово для использования, не нужно ждать процессов разложения и гниения. Растение получает доступ к полезным микроэлементам сразу же после прорастания. От этого увеличивается скорость роста, повышается урожайность, само растение становится более стойким к различным факторам окружающей среды. Говорить о том, что минеральные удобрения опасные для человека не стоит, растение употребляет только лишь нужные ему микроэлементы, но здесь они подаются уже готовыми к использованию.
Если ли вред от минеральных удобрений
На самом деле вред может иметь место, если произойдет передозировка растений удобрениями, в этом случае они погибнут, а почва может стать непригодной к работе на несколько лет. Если вносить слишком много минеральных удобрений в почву, то можно получить такие негативные факторы:
- Бактерии, которые принимают участие в естественном разложении, попросту погибнут.
- Если удобрение будет вымыто из почвы до усвоения растениями, то оно попадает в грунтовые воды, тем самым может навредить, как человеку, так и животным.
- Злоупотребление химическими компонентами приводит к увеличению кислотности почвы.
- Количество гумуса в земле снижается.
- Сам грунт может уплотняться, появляется результат эрозии.
- В грунте накапливаются нетипичные для естественной среды соединения.
Чтобы всего этого избежать, необходимо правильно рассчитывать количество вносимых микроэлементов. Злоупотребление не приведет к положительному результату, а даст обратный эффект.
